Rainmaker 3e4m19

¿Cómo 5 firmas independientes crearon una potencia regional? Las estrategias de Consortium Legal a 20 años de operación 685n1z

Mon, 12 May 2025 15:37:02 +0000

¿Cómo 5 firmas independientes crearon una potencia regional? Las estrategias de Consortium Legal a 20 años de operación

Álvaro Castellanos, presidente de Consortium Legal, revela las claves de dos décadas transformando la abogacía centroamericana.

Juan Carlos Morris Mon, 12/05/2025 - 11:37

En el competitivo mundo del derecho corporativo latinoamericano, pocas historias resultan tan reveladoras como la transformación del mercado legal centroamericano en las últimas dos décadas. Uno de los protagonistas al frente de esta evolución es Álvaro Castellanos, presidente y socio de Consortium Legal, quien con 37 años de trayectoria ha sido testigo y protagonista de cómo cinco firmas nacionales independientes se convirtieron en una potencia regional que hoy domina el panorama jurídico, desde Guatemala hasta Costa Rica.

A pocos días de cumplir su vigésimo aniversario, Consortium Legal representa un caso de estudio fascinante sobre adaptación, visión estratégica y construcción de una cultura organizacional transfronteriza.

La conversación con Castellanos, especialista en banca, arbitraje, inversión extranjera y fusiones y adquisiciones, nos transporta a los inicios del siglo XXI, cuando la apertura de mercados monopolizados y la firma de tratados comerciales regionales crearon la necesidad de una nueva forma de prestar servicios jurídicos.

Con franqueza y profundidad, el experimentado abogado guatemalteco revela las claves que permitieron reunir a uno de los equipos legales más grande de Centroamérica, los desafíos de homogeneizar culturas jurídicas diversas y cómo la firma ha evolucionado de "confederación" a "federación" en su modelo de gestión.

El resultado es una conversación imprescindible para entender no solo el pasado y presente del mercado legal centroamericano, sino también las transformaciones que definirán su futuro.

Te puede interesar: Las maniobras de Donald Trump contra los grandes bufetes de abogados en los Estados Unidos

Lex Latin: ¿Cómo surgió Consortium Legal y qué factores impulsaron su creación como firma regional?

Álvaro Castellanos: La creación de Consortium Legal fue un esfuerzo colectivo donde muchos de los abogados que actualmente somos socios convergimos en la necesidad de regionalizar nuestras prácticas. Lo que comenzó como firmas nacionales independientes, hace más de 25 años, a partir de 2005, se transformó en una práctica regional integrada.

Entre 2001 y 2005, estuvimos evaluando cómo debía evolucionar nuestra práctica jurídica. Aunque ya veníamos trabajando durante varios años como firmas casi corresponsales entre las que hoy conforman Consortium Legal, fue en 2005 cuando formalizamos esta integración. Lo fundamental es entender que entre 2000 y 2005 surgió la necesidad de regionalizar los servicios jurídicos. Antes del 2000, estábamos principalmente enfocados en mercados nacionales, pero a partir de ese año comenzamos a presenciar cambios importantes: la apertura de monopolios estatales en sectores como telecomunicaciones, energía y, posteriormente, seguros en Costa Rica.

Esta liberalización atrajo inversión a la región, con la particularidad de que los inversionistas veían a Centroamérica como un todo, a pesar de estar compuesta por cinco países diferentes. Me refiero específicamente a los cinco países donde Consortium Legal está presente: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica.

En ese lustro previo al cambio de milenio, vimos cómo se abrió gradualmente la región en materia de inversiones, coincidiendo con la apertura de los mercados de energía y telecomunicaciones. Esto generó la necesidad de clientes que requerían atención legal a nivel regional, y fue precisamente por darle cobertura a esa necesidad que surgimos.

A partir del año 2000, comenzaron a influir otros factores que también fueron decisivos, como los procesos de integración regional y las negociaciones del DR-CAFTA (Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos), que terminaron de darle sentido a la necesidad de ver la región como un conjunto.

Un ejemplo concreto: en Guatemala tuvimos la oportunidad de trabajar con Telefónica de España, el primer competidor que entró al mercado bajo la nueva Ley General de Telecomunicaciones. Telefónica adquirió frecuencias del espectro radioeléctrico para establecer su propio negocio, en un contexto donde previamente existía un monopolio estatal que había sido privatizado y adquirido por otro grupo. Lo interesante fue que Telefónica necesitaba cobertura de servicios legales en toda la región centroamericana, porque su estrategia abarcaba todos estos países.

En esencia, Consortium Legal nació por dos razones principales: primero, las necesidades de clientes que operaban regionalmente; y segundo, un marco regulatorio que comenzaba a incluir tratados internacionales, tanto en materia de inversiones como de libre comercio, que requería este tipo de integración de servicios jurídicos.

Te puede interesar: Cómo romper barreras en la abogacía; el liderazgo de Valeria Di Palma

En ese proceso de expansión regional, ¿qué obstáculos y desafíos tuvieron que enfrentar? Considerando que muchas firmas en Latinoamérica están contemplando la expansión como estrategia frente a la competencia, y ustedes ya tienen un largo recorrido en esto.

En cuanto a obstáculos exógenos o externos, yo preferiría decir que no enfrentamos ninguno significativo. No puedo pensar en limitaciones normativas, prohibiciones de las barras de abogados, bloqueos de competidores o algo similar.

Creo que el mayor reto estuvo relacionado con nuestro modelo de integración. No seguimos un esquema donde, por ejemplo, la oficina de Guatemala decidiera abrir sucursales en el resto de países, ni tampoco lo hizo la de El Salvador o Nicaragua. Lo que buscamos fue encontrar firmas similares con culturas afines, enfoques de trabajo compatibles e incluso tamaños equiparables.

El desafío principal en un principio fue encontrar esa identidad recíproca, ese 'match' entre las diferentes firmas. Poco a poco nos fuimos dando cuenta con quiénes teníamos mayor afinidad. Hubo algunas conversaciones iniciales que no fructificaron, porque quizás no compartíamos el mismo nivel de madurez o experiencia profesional. No me refiero a quién tenía más o menos, sino a que no encontrábamos esa homogeneidad en la visión sobre la prestación de servicios. Este tema de la homogeneidad ha sido cada vez más importante para nosotros a lo largo de los años.

Se necesitó que esa homogeneidad y afinidad se sintiera de forma natural, con total certeza. Quizás por eso nos tomó entre dos y tres años finalmente llegar al punto de decir: 'esto es lo que somos, vamos para adelante'.

De hecho, recuerdo que en nuestras conversaciones —creo que fue en Miami, en 2004— cuando finalmente sentimos que teníamos consolidada la idea y quiénes éramos los que íbamos a iniciar, fue cuando decidimos incluso el nombre, algo que nos costó definir. Nos preguntábamos: '¿Cómo le ponemos? ¿Cómo bautizamos a esta figura, a esta criatura?' Realmente, fue una unión literal de cinco firmas que estaban bien establecidas en sus respectivos países, y lo que queríamos era conformar y consolidar un esfuerzo único.

Mencionaba que en todo este proceso de consolidación de este gran consorcio de firmas había un proceso de identificación, de búsqueda de identidad, ¿cuáles son las características predominantes en su visión de esa identidad? ¿Qué era lo que había detrás de esa búsqueda, los motivos por los que deducían que una firma se acercaba a lo que buscaban o que no estaba en la misma página?

Excelente pregunta. No es fácil responder porque probablemente en aquel momento había un conjunto de estándares que tal vez ahora hemos ampliado y actualizado, pero tu pregunta me hizo pensar en dos o tres características fundamentales.

Primero, la capacidad de comprender a los clientes interculturalmente. Me refiero especialmente a las culturas jurídicas, en el sentido de que pudiéramos tener la certeza de que los equipos legales que integraban la firma teníamos la capacidad de comprender las necesidades, incluso en su propio idioma, de los clientes que en principio veíamos más como clientela extranjera que nacional.

De hecho, cuando nos integramos en este proceso, nuestra cartera era, yo diría, principalmente de clientes extranjeros. Hoy por hoy podríamos decir que tenemos un buen balance entre nacionales y extranjeros. Incluso ha aumentado el nivel de clientes nacionales, creo que es un fenómeno común en los cinco países.

Fue importante que tuviéramos, por ejemplo, personas con maestrías en el extranjero. No solo por el hecho de que eso es un privilegio, sino más que todo por tener la capacidad de hacer ese análisis comparado que hay que realizar cuando un cliente solicita algo y yo tengo que entender qué significa eso en mi jurisdicción. Otra característica era que tuviéramos un nivel de experiencia homogéneo, que implicaba tener al menos entre 10 a 15 años de ejercicio profesional atendiendo a clientela extranjera y poder realmente comprender los tiempos de respuesta y los estándares de calidad que buscan los clientes.

Y había otro elemento importante: con qué firmas de Estados Unidos, principalmente —diría yo en aquella época, aunque hoy ya ha crecido mucho más la interrelación con otras jurisdicciones—, teníamos ya trabajo realizándose y referencias importantes en firmas de Nueva York o de Washington. Vimos que había una similitud muy grande entre las firmas con las que trabajábamos en esos otros países y que, por ende, ya existía una confianza común de esas firmas hacia nosotros cinco cuando aún no estábamos totalmente integrados.

La clave era: ¿quién quiere trabajar regionalmente y estar preparado para incluso ser el 'One Stop Shop', si se puede decir así, la ventanilla única de atención a un cliente? Aunque después haya que coordinarlo todo regionalmente, algo que al inicio de nuestro esfuerzo era el gran reto. Es interesante observar cómo esto ha cambiado en los últimos años. Ahora se da por hecho, pero es claro que hace 20 años no era así.

Esta es la bondad que tiene una regionalización, o el riesgo de no hacerlo. Efectivamente, debería ser algo que nivela hacia arriba, que homogeniza hacia arriba, jamás hacia abajo.

Te sugerimos: Derecho sin barreras, la visión internacional de Carlos de la Pedraja

En este largo recorrido, ¿cuáles fueron aquellas áreas que se fueron expandiendo y que cobran cada vez más relevancias por el nivel de desafío y aprendizaje?

Yo he tenido la bendición de ser árbitro, más que abogado litigante. Mi rol ha sido mucho más de dedicarme a integrar tribunales arbitrales, tanto comerciales como de inversión. Más que hablar de esos casos específicos, que como árbitro no puedo comentar debido a la confidencialidad de muchos de ellos, puedo decir que la firma ha crecido mucho en el área de litigio y arbitraje. Y esto no porque queramos ser litigantes y buscar peleas, sino para buscar métodos alternativos de resolución de controversias y generar, a través de servicios más integrales en estas áreas, una cultura de paz, si se puede decir así. Siempre se busca activamente la negociación o acuerdos antes que terminar en tribunales, ya sean del Estado o arbitrales.

Aunque no puedo entrar en mayores detalles, puedo compartir que, desde Consortium Legal, tuvimos la oportunidad de apoyar a uno de los clientes más importantes a nivel regional para lograr una aplicación masiva de métodos alternativos de resolución de controversias. Esto ocurrió cuando hubo necesidad de hacer un cambio a nivel de prestaciones y compensaciones salariales. Esta implementación se realizó especialmente en la oficina de Costa Rica, donde se logró, mediante la aplicación de métodos alternativos, un resultado de completa transición sin conflicto alguno.

Este es un ejemplo de los que me gusta destacar como experiencias regionales que han formado parte de nuestra historia de servicios. En ese caso, este cliente del sector financiero, que atendemos en toda la región, se apoyó significativamente en la sucursal que quizás era más importante en ese momento, que era Costa Rica.

No cabe duda de que de las claves del éxito de una firma empiezan por contar con el talento necesario, con personas que cuentan con el bagaje necesario para entender las necesidades del cliente. ¿Cómo ha sido en el caso de Consortium Legal este proceso de atraer y retener el mejor talento disponible en varios países?

En un principio, creo que nosotros teníamos una percepción probablemente inflada de que, por ser la firma centroamericana que empezaba a tomar casos relevantes, eso de por sí iba a hacer que la gente quisiera trabajar en nuestra firma. Pensábamos que nuestro propio peso, por decirlo así, atraería a estos jóvenes talentos.

Sin embargo, obviamente no solo hay muchas más firmas ahora a nivel regional y muy competitivas, sino que hemos comprendido que el tema de generación y atracción de talento es vital, realmente vital. Incluso hemos entendido también, yo diría en los últimos seis o siete años, que el desarrollo de las famosas 'habilidades blandas' y otros tantos temas vinculados, como el liderazgo, son fundamentales. Sin ello no está garantizada nuestra sobrevivencia.

Se han puesto muchos esfuerzos, sobre todo en los últimos años, en identificar si nuestra cultura como firma está alineada con esa búsqueda de talento o no. Contamos con una dirección regional muy robusta, y a través de esa dirección, un grupo que llamamos el 'equipo de liderazgo', desde hace por lo menos cinco años se empezó a trabajar mucho sobre el tema de talento y también la identificación cultural.

Nosotros incluso logramos hacer todo un proceso para identificar qué cultura tenemos o hemos tenido, que algunos le han llamado 'cultura de logro', para pasar realmente, enfocándonos a través de otros elementos incluidos los programas de talento, a una cultura más “cliente-céntrica”. A veces tenemos que hacer autoevaluaciones que pueden ser incluso muy, muy críticas de cómo mejorar todo aquello que tengamos que hacer para ser un verdadero imán de talento, porque hay mucho talento en la región.

Nota relacionada: Las cualidades del gerente en la istracion de una firma legal

Hay una paradoja interesante: las nuevas generaciones tienen valores distintos a los que generaciones anteriores fueron educadas en el ejercicio de la profesión, pero al mismo tiempo, el elemento clave para convertirse en un buen abogado sigue siendo el proceso de mentoría. ¿Cómo han trabajado para adaptarse a las nuevas generaciones?

Estando en Brasil una vez con socios directores de varias firmas, escuché una conferencia maravillosa de una in-house counsel de una gran firma brasileña. Ella habló de 'reverse mentoring', mentoría invertida, y me pareció genial porque, en realidad, así como los jóvenes buscan a veces ese tipo de mentoría sobre temas macro, también nosotros, que ya tenemos más de 50, 55 —yo ya tengo 63— necesitamos un poco de mentoría justamente por esas diferencias generacionales.

En cuanto a los grandes cambios que hemos implementado para adaptarnos a las nuevas generaciones, puedo mencionar que aplicamos mucho el modelo híbrido de trabajo y horarios más flexibles. Creo que ya tenemos un nivel cultural de plena aceptación de este modelo y es algo que nos ha ayudado mucho porque la gente sí pide esa facilidad.

Hay un tema que ayuda a que implementemos esto: el problema del tráfico en Guatemala y en muchas otras ciudades de Centroamérica es terrible. De hecho, hay clientes que antes tenían reuniones a las cuatro o cinco de la tarde, y ahora casi nadie pide reuniones a esa hora, o pide reuniones virtuales, porque el problema del tráfico está incidiendo hasta en eso.

Otro aspecto importante es el liderazgo. Lo que yo sentía que tenía hace 20 o 25 años como responsabilidad de liderazgo ha cambiado. Antes sentía que los asociados que trabajaban conmigo esperaban una verticalidad en el sentido de instrucciones, dirección, incluso una mentoría en el sentido más tradicional de aleccionamiento, muy vertical. Hoy por hoy, siento que esto se ve de manera más horizontal, en el sentido de que se hace un trabajo más en equipo, más entre pares. Por ejemplo, tengo jóvenes que trabajan conmigo en el área de banca y finanzas que son talentosísimos, gente muy bien preparada que trabaja con mucha autonomía. Siento por eso que hay que darles su lugar a los jóvenes, confiar en ellos, entender que no necesitan que uno les esté diciendo paso a paso qué es lo que deben hacer.

Los esquemas verticales se han ido diluyendo: ahora tenemos un trabajo en equipo mucho más integrado, respetuoso y con relaciones más horizontales que verticales. Estamos derrumbando las jerarquías que antes eran tan comunes. De hecho, hay cosas que podrían parecer muy insignificantes, pero hasta la forma de tratarse ha cambiado, creo que para bien. En general, considero que es un avance.

Igualmente, hemos pensado que en la firma tiene que haber otros elementos que sean puntos de integración. Por ejemplo, sentirnos orgullosos de la colaboración con la construcción del Estado de Derecho, en ser abogados responsables éticamente, algo demostrable en nuestro trabajo. Es muy importante también esa parte desde el punto de vista de la identidad y de la atracción de talento. Por eso, por ejemplo, la firma se ha comprometido desde hace ya varios años con el trabajo pro-bono y la responsabilidad social. De hecho, ahora estamos colaborando en un proyecto que probablemente está empezando a tomar vuelo, llamado 'Abogacía Responsable'.

Pienso que nuestras firmas y nuestras oficinas deben ser espacios para ver holísticamente nuestro trabajo, no solo el día a día en las cuatro paredes de mi oficina, sino tratar de ponerle un poco más de atención al entorno social. Siento que con eso también podemos atraer el mejor talento disponible.

Te recomendamos: Migrar la empresa a Guatemala o Costa Rica, ¿cuáles son los beneficios regulatorios para la movilidad laboral?

Haciendo un ejercicio de imaginación, si hoy fuera el día que usted sale de la universidad, dispuesto a empezar su recorrido profesional en la abogacía, ¿qué sería eso que le gustaría que le recomendaran? ¿Cuál sería ese gran consejo o premisa que le conviene a un joven que sale con ilusiones de crecer, viendo el ejemplo de sus mayores, para destacarse en esta profesión en el ámbito de una firma privada?

Inicialmente pensé en algo que solíamos considerar cuando buscábamos cómo integrarnos: tener estudios de derecho comparado, estudios en el extranjero o dominar bien otro idioma o varios idiomas. Pero en realidad, creo que la pregunta va más allá de eso. Yo les diría que trabajen con una visión integradora de áreas de servicio. Que no se limiten al principio a tener interés solo en un tema, sino tratar de poder transitar a través de diferentes áreas de práctica para consolidar y confirmar cuál es quizás su más clara vocación.

La profesión jurídica, en lugar de irse achicando, se va expandiendo, generando más ramas y disciplinas jurídicas. Entonces, existe la posibilidad de poder ofrecer a un joven la oportunidad de recorrer diferentes áreas que le permitan ver por dónde quiere profundizar. Creo que esa diversidad es fundamental en todo sentido: trabajar con diferentes personas, no solo con los mismos; poder integrar diferentes equipos; poder oír diferentes opiniones intergeneracionales incluso. De hecho, escuchando lo que estoy diciendo, eso es lo que yo mismo debería hacer a veces también, porque ya estoy como muy encerrado en mi nicho y a veces necesito eso: una mayor interacción intergeneracional.

Uno de los grandes cambios en la profesión es que durante mucho tiempo el abogado se acostumbró a vivir de su prestigio y le tocaban la puerta con nuevos casos. Hoy ya no alcanza con eso: la reputación ya no es generador exclusivo de negocio, y cada vez crece más la expectativa para los abogados de cumplir funciones de “rainmaker”, es decir, de conseguir clientes. ¿Cómo ha vivido esa transición en la firma?

Ha sido una transición enorme. Cuando empecé mi ejercicio profesional a mediados de la década de los ochenta, más tirando al final, la creencia era simplemente que un buen trabajo me iba a llevar al siguiente, y, ese siguiente, si lo hacía mejor, me iba a llevar a otro. Yo percibía que nuestra labor era un mercadeo indirecto a través del servicio.

Pero hoy por hoy, sí hay que tener también destrezas para eso, más habilidad natural para ser una persona atrayente y que además tenga la capacidad de generar clientela y ser un verdadero 'Rainmaker'. Es importantísimo identificar ese talento, y nosotros aquí en la firma hemos estado tratando de hacer eso: ir poniendo 'the right people in the right place'. Hay colegas muy bien identificados y muy bien preparados para eso en la firma, y sabemos que la competencia nuestra también lo hace muy bien.

¿Cuál es la visión que ustedes están construyendo para la firma en los próximos 20 años, es decir, a largo plazo?

En un proceso que empezó antes de que tuviera el honor de ser presidente, nos planteamos la necesidad de identificar bien qué somos y qué queremos ser. Como te expliqué al inicio, un poco por la fuerza del mercado, por las necesidades de los clientes, por el DR-CAFTA que venía, había una cierta presión por integrar servicios. Nos integramos y lo hicimos de la mejor forma posible en la convicción que teníamos de que debíamos hacerlo como lo hizo Consortium, en el sentido de cinco grandes firmas que se unieron. Pero eso implicó un montón de retos durante los primeros 10-15 años, porque obviamente había que ir integrando continuamente la operación para lograr una calidad homogénea, unos tiempos de respuesta homogéneos, una cultura homogénea, por decirlo de la forma más sencilla.

Tengo que reconocer que cuando empezamos todos teníamos el ideal de qué queríamos. Y creo que no es ningún secreto si uno analiza las figuras que se usan para las firmas regionales e internacionales: en lugar de ser una única firma internacional con varias sedes, éramos un consorcio, una especie de 'swiss verein', es decir, una estructura legal descentralizada que permite que varias firmas se asocien bajo una marca común sin fusionarse completamente.

El futuro al que le apostamos es el de consolidar una “swiss verein” cada vez más integrada y cohesionada y con los mismos estándares de calidad en toda la región. Eso siempre va a ser nuestro norte. Una forma de verlo es que empezamos siendo una confederación y hoy creo que estamos logrando ser una federación, donde cada vez hay más cohesión en los órganos federados de la firma. Siempre habrá más espacio para la integración.

Add new comment

Compartir en RRSS

Para recibir nuestro boletín diario,
¡suscríbete aquí!

Empresas involucradas

Operacion secundaria

Off

Operación Principal

Off

Publicacion desde el portal BR

Off

Centroamérica, Liderazgo regional, Rainmaker, Arbitraje, gestión de talento

Noticia Principal

Bloque de 4 Noticias (debajo de la noticia principal)

Off

Firmas involucradas Sidebar

Consortium Legal - Latinoamérica

Consortium Legal - Guatemala

Activar Mow Player

Desarrollo de negocios y mercadeo para abogados del siglo XXI 5q23p

Mon, 18 Nov 2024 18:13:55 +0000

Desarrollo de negocios y mercadeo para abogados del siglo XXI

El éxito de una estrategia integral de mercadeo y desarrollo de negocio ya no se mide únicamente por las horas facturadas o el tamaño de la cartera de clientes.

Rosa Ramos Mon, 18/11/2024 - 14:13

Autor del artículo de opinión

Fernando Peláez-Pier y Juan Carlos Morris

En el panorama cambiante y volátil de los servicios legales, las firmas de abogados no tienen más remedio que reconocer la importancia que, cada vez más, tienen las estrategias de innovación para el desarrollo de negocios y del mercadeo.

Mientras que antes el boca a boca y la creación de redes tradicionales bastaban, ahora la industria legal debe adoptar un enfoque más ambicioso y estratégico, centrado en el cliente. Este cambio se debe no solo al aumento de la competencia, sino también a la necesidad de ofrecer mayor valor en las relaciones con los clientes, alineándose estrechamente con las expectativas empresariales que están en constante evolución.

En tu firma, ¿sientes que tu opinión importa? Ayúdanos a conocer qué tan reales son los esfuerzos de las firmas para retener al talento. Esta encuesta para asociados es anónima.

El rainmaker moderno, un nuevo enfoque al desarrollo de negocios

Históricamente, el rainmaker —es decir, el socio capaz de atraer clientes— era el pilar de la cartera de clientes de una firma; un socio experimentado con una agenda llena de os cultivados durante años. En muchas ocasiones, era a la vez el socio fundador y de la firma.

Con el tiempo —y el desarrollo del mercado—, los rainmaker fueron desarrollándose en distintos espacios del organigrama de las firmas, generalmente encontrándose esta figura en los liderazgos de las áreas de práctica más productivas.

¿Por qué un cliente escogía antes a una firma sobre otra? Podía ser porque había oído referencias sobre los vastos conocimientos y la amplia experiencia de ciertos abogados. También podía ser porque había establecido, de antemano, una relación profunda y duradera, de confianza, con abogados específicos del despacho.

De cualquier modo, ocurría que la reputación alcanzada por abogados reconocidos como expertos generaba el trabajo que, a partir de esa premisa, llegaba a la puerta. Pero la generación de trabajo con base en la reputación del profesional podría generar excesiva dependencia de un círculo limitado de relaciones.

Recomendamos: El talento es clave para la transformación tecnológica en el sector legal

El presente es muy distinto. La era del cliente cautivo ha terminado y, con ella, el modelo tradicional del cazador de clientes. Hoy en día el cliente generalmente trabaja con más de una firma, dependiendo de la experticia que requiere.

En una era en la que los clientes pueden comparar firmas con unos pocos clics, y, en paralelo, los servicios legales están cada vez más especializados, los despachos que prosperan son aquellos que han aprendido a comercializarse como proveedores de soluciones, más que como simples expertos legales.

¿Quiénes serán entonces los rainmakers exitosos en este nuevo panorama? Hay cierto consenso en la respuesta: son aquellos que comprenden profundamente el negocio y las industrias de sus clientes y personalizan sus servicios; aquellos que generan un valor agregado y desarrollan equipos en sus firmas, con base en el concepto de la colaboración para servir a los clientes de la firma con equipos multidisciplinarios.

Este enfoque holístico enfatiza la importancia de construir una cultura de desarrollo de negocios y colaboración en toda la estructura de la firma, en lugar de depender solo de profesionales con talento para atraer clientes o en aquellos que se han labrado una excelente reputación en el entorno.

Los rainmakers modernos lideran equipos diversos, adoptan una mentalidad proactiva y comparten conocimientos que resuenan con los desafíos únicos de sus clientes. Construyen redes robustas y, constantemente, generan valor para los clientes, además de retener y atraer talento.

Para leer: Estrategias de venta: ¿Por qué debo, como abogado o asociado, preocuparme por vender?

Marca personal y visibilidad digital

No extraña a nadie que el rol de la marca personal sea más crucial para los abogados que nunca. La definición de marca es, en pocas palabras, la alineación de las fortalezas personales con los objetivos profesionales. Es una forma no solo de establecer una reputación, sino también de generar confianza, de hacer que los clientes se sientan valorados y, a largo plazo, de garantizar, en lo posible, su lealtad.

Los abogados que comunican constantemente, en narrativas digitales convincentes, su experiencia y sus valores y que resuenan con sus clientes potenciales pueden distinguirse y atraer negocios de mayor calidad.

En definitiva, la presencia digital y la visibilidad en línea son fundamentales para llegar a los clientes modernos.

Los clientes actuales suelen comenzar su búsqueda en línea, por lo que tener una huella digital sólida (contenido atractivo en el sitio web, artículos interesantes y perfiles activos en redes sociales) ya no es opcional. Este cambio hacia el mercadeo digital permite a las firmas dirigirse y atraer a clientes potenciales que buscan autenticidad y relevancia en su asesoría legal.

La presencia digital fortalece los métodos tradicionales de desarrollo de nuevos clientes, como la referencia por terceros (colegas del cliente en otras empresas o de otras industrias o bien la referencia de colegas en otras jurisdicciones). Igualmente, la presencia digital y la visibilidad en línea fortalecen el desarrollo de clientes existentes, tanto para afianzar la confianza en la firma sobre los servicios que ya presta a una empresa o cuando tienen la necesidad de recibir asesoramiento en otras áreas especializadas del derecho.

Un hecho relevante que no podemos dejar de señalar es que hoy en día esa oportunidad de desarrollar contenidos para posicionamiento de la marca personal y generar visibilidad digital —de profesionales o de servicios de la firma— está al alcance de todos, por igual, sin límite de fronteras.

La pandemia forzó a todas las firmas, sin excepción, a trabajar en remoto con sus clientes y relacionados y a generar contenidos en forma virtual. Con el transcurso de los años, a partir de 2020, las firmas que han desarrollado una estrategia comunicacional y que han incorporado herramientas tecnológicas para la prestación de sus servicios y el desarrollo de sus clientes se han ido posicionando por igual, independientemente de su tamaño y áreas de especialización.

Sugerimos: Los desafíos en la valoración de una firma de abogados

Mercadeo de contenidos: educar e involucrar a los clientes

Más allá de la publicidad tradicional, el mercadeo enfocado en contenidos atractivos y pertinentes se convierte en un componente vital en la estrategia de una firma de abogados.

Las firmas más innovadoras están descubriendo que el contenido digital bien ejecutado puede generar tantas o más conexiones significativas como múltiples almuerzos de negocios. Por eso las firmas que producen contenido valioso, como publicaciones informativas en medios especializados, blogs, estudios de casos y preguntas frecuentes, pueden posicionarse como líderes de pensamiento en nichos legales específicos.

Esta estrategia de contenido no solo genera confianza, sino que también brinda a los clientes potenciales una visión tangible de la experiencia y la calidad de los servicios de la firma y sus profesionales.

No te pierdas: Estrategias de Gestión para 2025: Desarrollo y retención del talento en las firmas legales latinas

Aprovechar las redes sociales para humanizar a las firmas

LinkedIn ha ido reemplazando a la cancha de golf como el lugar preferido para establecer y desarrollar os. El uso de LinkedIn, siguiendo una estrategia comunicacional, permite que el liderazgo de pensamiento se mida cada vez más en el engagement digital. El engagement digital compite fuertemente con el desarrollo de negocios, que ocurre cuando se participa como ponente en conferencias especializadas del sector.

Si bien algunas firmas consideran las redes sociales como algo opcional, hay plataformas que ofrecen la oportunidad de mostrar el lado humano de la firma.

Al participar en conversaciones, regularmente compartir logros y proporcionar consejos útiles, las firmas pueden dejar una impresión duradera en la mente de sus clientes presentes o futuros y colegas. A pesar de sus defectos, las redes sociales también ofrecen un valioso canal para la creación de redes informales, ayudando a las firmas a fomentar la confianza fuera de los compromisos formales.

Sin embargo, aún es importante mantener un equilibrio: las firmas más exitosas no pueden perder de vista que aún lo que más importa es la conexión humana.

La tecnología puede servir para forjar conexiones más frecuentes y significativas, eliminando barreras geográficas y creando más puntos de o para los vínculos con clientes. La tecnología tiene que ser una forma de amplificar, no reemplazar, el o y el valor del juicio profesional.

El networking, en suma, sigue siendo esencial. La gran oportunidad del momento es la de también aprovechar la tecnología para mantener y desarrollar los os realizados en actividades de networking, construyendo conexiones mutuamente beneficiosas. Las redes digitales permiten a los abogados compartir actualizaciones relevantes del sector y permanecer presentes en la mente de clientes, socios y colegas potenciales.

Relacionado: ¿En qué aspectos la inteligencia artificial mejora la eficiencia de los despachos legales?

Integración de esfuerzos de mercadeo y desarrollo de negocios

Para un crecimiento efectivo, las firmas deben integrar las prácticas de mercadeo y desarrollo de negocios. Al desarrollar estrategias cohesivas que destaquen ambos aspectos, las firmas pueden atraer a nuevos clientes y también fomentar relaciones productivas y duraderas con los clientes existentes. A través de un enfoque centrado en el cliente, las firmas pueden anticipar mejor sus necesidades, proporcionar soluciones relevantes y diferenciarse en un mercado cada vez más competitivo.

¿Qué se debe tener en cuenta en este nuevo enfoque? Que el horizonte del mercadeo legal promete una transformación aún más profunda que la que hemos presenciado hasta ahora. La convergencia de IA, análisis predictivo y cambios en el comportamiento del cliente está remodelando fundamentalmente cómo las firmas identifican, persiguen y capturan oportunidades de negocio.

La IA está emergiendo como un diferenciador crucial en el desarrollo de negocio legal. Ya hay firmas que están utilizando software de inteligencia relacional avanzada para mapear y analizar redes de conexiones profesionales, identificando oportunidades que antes permanecían invisibles. Esta tecnología no solo revela conexiones potenciales entre socios y prospectos, sino que también asigna “puntuaciones de relación” que permiten priorizar y personalizar el acercamiento a cada o.

De interés: ¿Qué tomar en cuenta al crear políticas funcionales de diversidad e inclusión para el entorno laboral?

Los clientes en el futuro, además, no solo buscarán asesoría legal: demandarán asesores que puedan anticipar sus necesidades antes de que se materialicen. Esta tendencia está impulsando una nueva generación de herramientas predictivas que permiten a los bufetes identificar potenciales necesidades legales basadas en cambios regulatorios, movimientos de mercado y tendencias industriales.

Las relaciones entre clientes y abogados, en consecuencia, están evolucionando hacia un modelo más consultivo y estratégico. Como ya se ha dicho, las firmas del futuro tendrán que funcionar como asesores de negocio holísticos, combinando asesoría legal con un entendimiento profundo de industrias específicas y tendencias de mercado. Esta evolución requerirá nuevas habilidades y competencias, particularmente en áreas como gestión del conocimiento, análisis de datos, gestión de proyectos y consultoría estratégica.

A eso se suma la velocidad del cambio tecnológico y regulatorio, que está creando un imperativo de agilidad en el mercadeo legal. Las firmas tendrán que desarrollar la capacidad de pivotar rápidamente hacia nuevas áreas de práctica, adoptar nuevas tecnologías y responder a cambios en las necesidades del cliente. Esta agilidad será particularmente crucial en un mundo en que los ciclos de innovación se acortan constantemente y las disrupciones de mercado son cada vez más frecuentes.

Más del tema: Habilidades blandas esenciales para ser un “rainmaker”

Conclusiones provisionales

La transformación del desarrollo de negocios y del mercadeo legal que hemos analizado representa mucho más que un simple cambio en las herramientas y técnicas utilizadas. Estamos ante un cambio de paradigma fundamental que está redefiniendo no solo cómo las firmas atraen y retienen clientes, sino la naturaleza misma de la práctica legal y su relación con el mercado.

El éxito de una estrategia integral de mercadeo y desarrollo de negocio ya no se mide únicamente por las horas facturadas o el tamaño de la cartera de clientes. La nueva ecuación del éxito incorpora variables más complejas: la capacidad de anticipar necesidades futuras, la habilidad para tejer redes de colaboración efectivas y la destreza para convertir datos en insights accionables. Los profesionales legales más exitosos serán aquellos que puedan navegar esta complejidad mientras mantienen la esencia humana que siempre ha caracterizado a la profesión legal. Las firmas que prosperarán serán aquellas que puedan equilibrar tres elementos críticos:

Primero, la adopción estratégica de tecnología, no como un fin en sí mismo, sino como un amplificador de las capacidades humanas y un facilitador de conexiones más significativas con los clientes.
Segundo, el desarrollo de una cultura de innovación continua que permita a la firma anticipar y responder ágilmente a las cambiantes necesidades del mercado.
Tercero, el mantenimiento de los valores fundamentales de la profesión legal (integridad, confidencialidad y excelencia en el servicio) mientras se adoptan nuevas formas de crear y entregar valor.

No dejes de leer: Marketing legal estratégico, la clave para el crecimiento y liderazgo de tu despacho

Igualmente, el abogado del futuro deberá ser mucho más que un experto en leyes. Deberá ser un estratega de negocios, un constructor de relaciones, un analista de datos y un innovador. Ya no es necesario ser un rainmaker natural para contribuir significativamente al crecimiento de la firma. Las herramientas tecnológicas y los nuevos modelos de colaboración están creando múltiples caminos hacia el éxito en el desarrollo de negocio, permitiendo que diferentes personalidades y estilos de trabajo puedan prosperar.

Del mismo modo, podemos hacer una predicción de cuáles serán las firmas que prosperarán en este nuevo entorno. Serán aquellas que:

Cultiven una cultura de innovación mientras preservan los valores fundamentales de la profesión.
Desarrollen nuevas competencias mientras mantienen la excelencia en las tradicionales.
Utilicen la tecnología para automatizar procesos y determinados servicios, amplificar, no reemplazar, el elemento humano del servicio legal.

Imperdible: ¿Qué significa ser 'tú mismo' en el ámbito de la profesión legal?

El elemento humano del abogado jugará un papel relevante frente a la IA en las relaciones con los clientes para efecto de mantenerlos y desarrollarlos.

El momento de actuar es ahora. La brecha entre los innovadores y los rezagados se está ampliando y el costo de la complacencia nunca ha sido más alto. La transformación requerida no es superficial, debe ser fundamental, estratégica y sostenida. Las firmas que no actúen irán perdiendo paulatinamente su posicionamiento en el mercado.

En última instancia, el éxito en el desarrollo de los negocios y del mercadeo de las firmas legales en el futuro no se tratará sólo de adoptar las últimas tecnologías o seguir las tendencias del momento. Se tratará de reimaginar fundamentalmente cómo los profesionales legales crean, comunican y entregan valor en un mundo en constante evolución. Los que logren dominar este arte no solo sobrevivirán y transformarán su modelo de negocio. Son los que liderarán la próxima era de la práctica legal.